Als Berater halten wir Ausschau danach, wie sich die Massnahmen und Entscheidungen im Bereich der globalen Nachhaltigkeit auf unsere Kunden auswirken oder ihnen Chancen bieten können. Die Ergebnisse der jüngsten Weltklimakonferenz, COP28, stellten einen möglichen Wendepunkt in der globalen Klimadebatte dar, da dort direkt über fossile Brennstoffe und deren Beitrag zum Klimawandel diskutiert wurde. Zum ersten Mal in den fast 30 Jahren der UN-Klimagespräche hatten die Teilnehmer der Konferenz die Möglichkeit, wirklich wirksame Entscheidungen und eine klare Aussage zu treffen, was wir tun müssen, um den Verlauf der globalen Klimakrise zu ändern.
Auf der Konferenz wurde schliesslich anerkannt, dass wir uns mit unserer anhaltenden Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen auseinandersetzen müssen. Die Konferenz wurde um einen ganzen Tag verschoben, um den endgültigen Wortlaut einer Erklärung zu formulieren, in der es heißt, dass die Welt von fossilen Brennstoffen „wegkommen“ muss. Dies ist insofern bemerkenswert, als die Konferenz selbst von einem der wichtigsten Erdöl produzierenden Länder ausgerichtet wurde.
Ansatz der Mitgliedsstaaten zur Emissionsreduzierung
Ursprünglich wurde die Terminologie „Ausstieg“ verwendet, die später durch „Abkehr“ ersetzt wurde, wenn es um die Nutzung fossiler Brennstoffe ging. Die Mitgliedsstaaten, insbesondere diejenigen aus grossen Erdöl produzierenden oder verbrauchenden Regionen wie Saudi-Arabien, Russland und Irak, lehnten die Verwendung des Begriffs „Ausstieg“ ab, da er als extrem und unflexibel empfunden wurde und eine endgültige und unumkehrbare Frist implizierte. In der Gemeinschaft der Nachhaltigkeitspraktiker hingegen scheint man sich einig zu sein, dass der Ausdruck „Abkehr“ nicht das richtige Gefühl der Dringlichkeit vermittelt.
Es ist wichtig, dass alle Akteure – vor allem die Produzenten fossiler Brennstoffe – sich auf eine Reduzierung bzw. einen Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe einigen, so dass diese Verpflichtung einen bedeutenden Fortschritt darstellt. Allerdings waren wir, wie auch andere Befürworter des Klimawandels und viele Mitglieder der ESG- und Nachhaltigkeits-Community, enttäuscht über das Fehlen klarer Metriken, anhand derer der Fortschritt überwacht werden kann.
Was bedeutet das für die Unternehmen?
Unabhängig vom genauen Wortlaut unterstreicht die endgültige Vereinbarung der COP28 die Dringlichkeit für Unternehmen, die ihre Treibhausgasemissionen senken wollen. Die Unternehmen können dies jedoch nicht allein erreichen, da sie die Verbreitung neuer grüner Technologien und erneuerbarer Brennstoffe nicht allein vorantreiben können; sie brauchen globalen Druck, um einen solchen Übergang technisch und wirtschaftlich zu ermöglichen. Die Ergebnisse der COP28 werden jedoch globalen Unternehmen und Organisationen bei der Entwicklung von Fahrplänen zur Verringerung der Treibhausgasemissionen und von Initiativen zur Steigerung der Energieeffizienz etwas Luft verschaffen.
Unterm Strich kann man also sagen, dass die COP28 zwar einen gewissen Fortschritt darstellt, aber noch weiter hätte gehen können und mutige globale Verpflichtungen, die wir brauchen, um den Klimawandel mit der gebotenen Dringlichkeit anzugehen, hätten eingegangen werden können.
Mit Blick auf die Zukunft wird Sustainserv die Unternehmen und unsere Kunden weiterhin darauf hinweisen, dass sie sich auf eine künftige grüne Energiewende vorbereiten müssen. Viele unserer Kunden haben den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen bereits vorweggenommen und dies in ihre Nachhaltigkeitsziele eingebaut. Da in der EU und in Kalifornien aggressivere Vorschriften auf den Weg gebracht werden, ist es klar, dass die Regulierungsmassnahmen weiter voranschreiten, und wir werden unsere Kunden entsprechend beraten. Das Ergebnis der COP28 hilft dieser Sache – und wir hoffen, dass auf der COP29 noch mutigere Schritte und Fortschritte gemacht werden.
Kontaktieren Sie uns. Wir freuen uns, Ihnen mehr darüber zu erzählen.
